Интересно получается. Москва выпивает ежесуточно три миллиона кубометров воды из-под крана. Но узнать у соответствующих официальных организаций, что в ней такое содержится, практически невозможно. Вода, видите ли, по закону не потребительский товар. Позвонили мы в Санэпиднадзор, там нас отослали в «Мосводоканал», тот долго переадресовывал нас по разным телефонам и в результате потребовал выслать официальный запрос по факсу. Ответа мы так и не дождались. Это неправильно. Очень интересно знать, что там, в нашей воде, творится с железом, кальцием, магнием, правильная ли у нее жесткость. И хотелось бы, чтобы вместе с водой в организм не попадала бы всякая непредвиденная дрянь. Эти тревоги заставляют нас обзаводиться различными фильтрами. А какими именно? «Проблема московской воды – в инженерных сетях, – объясняет директор фирмы ”Вода Отечества” Вадим Андреевич Куликовский. – Она должна пройти в среднем десять километров трубопровода, чтобы попасть на чью-нибудь кухню. Трубы металлические, чрезвычайно изношенные, с множеством протечек. Когда начинается ремонт, воду спускают, и в пустую дырявую трубу начинает просачиваться вода из почвы. A если рядом такая же дырявая канализация, то мы получаем серьезную проблему. К тому же на проржавевших стенках зараза легко закрепляется, прячется на стыках и в прочих укромных местах. Присутствующий в воде хлор способен остановить размножение патогенной микрофлоры, но убить, например, яйца гельминтов не может, к тому же он способен образовывать опасные соединения». Получается, что фильтровать столичную воду все-таки следует. Устройств для этого дела на рынке представлено множество. Разберемся по порядку. С окалиной и песком легко бороться с помощью обычного механического фильтра, похожего на очень мелкое ситечко. Но он не избавит воду от невкусного хлора, а также весьма неприятных мутагенных и канцерогенных хлорорганических соединений, среди которых может быть и диоксин. Практически полностью отсеять эти нежелательные соединения из воды способны два типа фильтров: сорбционный и обратноосмотический. У каждого есть свои достоинства и недостатки. В первом типе фильтров абсорбентом, как правило, служит активированный уголь. Кувшины типа «Барьер» или «Брита» работают на гранулированном угле, в более сложных установках применяются углеволокнистые материалы. Принцип действия у них одинаковый: уголь закладывается в емкость, через нее пропускают воду. Различаются они ценой. Хорошая система на углеволокне обойдется примерно в четыре тысячи рублей, тогда как тот же «Барьер» стоит на порядок меньше. Но в расчете на литрыо чищенной воды более дорогая система окажется дешевле. Произведем нехитрую калькуляцию. Фильтр «Лидер-М2» на углеволокне, снабженный предфильтром механической очистки и краном для чистой воды, стоит вместе с установкой 4020 рублей. Он гарантированно очистит 25 тыс. литров воды. Таким образом, один литр воды обойдется в 16 копеек. Стоимость «Барьера» – примерно 300 рублей. Чтобы с его помощью отфильтровать то же количество водопроводной воды, требуется 50 раз сменить картридж. Значит, к начальной цене прибавляем еще 6000 рублей. Итого – 6300 рублей, примерно 30 копеек – литр. Скупой платит дважды. «Я убежден, что наилучший вариант для Москвы – хороший углеволокнистый фильтр, – говорит Вадим Андреевич. – Такой фильтр очистит воду лучше гранулята, он не боится сильно загрязненной воды и прослужит долго. Правда, от бактерий и микрофлоры избавит лишь частично. Но бо’льшая часть воды все равно подвергается кипячению в супе или чайнике. Потому нет никакого смысла устанавливать в московской квартире обратноосмотическую систему. Вместе с микрофлорой осмотическая мембрана задержит такие важнейшие для здоровья элементы, как соли фтора, кальция, магния и микроэлементы, а их и так недобор». «Элементарный расчет показывает, что человек получает из воды не более 10 процентов суточной дозы макрои микроэлементов. Проще и вкуснее съесть дополнительное яблоко или лишнюю ложку творога, – возражает генеральный директор компании ”Гидра Фильтр” Олег Высокогорец. – Обратноосмотический фильтр приближает воду к талой ледниковой, а значит, самой экологически чистой. Такая вода не требует кипячения и вполне пригодна для питья. Хоть медики и не пришли пока к определенному мнению о полезности этой воды для человеческого организма, но ее безопасность однозначна. Ячейка осмотической мембраны пропускает только молекулы воды и растворенных в ней газов и задерживает на 98 процентов органические вещества, бактерии и вирусы. Мы рекомендуем очищать поступающую в квартиру воду следующим образом. На входе, то есть на стояках горячей и холодной воды, следует поставить кабинетную систему. Она умягчает воду и выбирает из нее органику. Хорошая сантехника, чайники, а главное, стиральные машины нашу московскую жесткую воду не любят, она существенно сокращает срок их службы. Жесткая вода сушит кожу и волосы и требует большего расхода моющих средств. Потраченные на умягчение 500–700 долларов в результате окупятся. Эта вода вполне годится для питья, но остается невкусной, ведь хлор из нее никуда не делся. Потому под мойку на кухне встраивается пятиступенчатый обратноосмотический фильтр. Он дорогой, около 300 долларов, зато надежный. Что же касается сорбционного фильтра, то скажите, пожалуйста, как догадаться, когда его картридж исчерпает свой ресурс? Вот он рассчитан, предположим, на год. Так это если вода нормальная, а если произошел выброс? Фильтр забьется грязью и перестанет очищать воду». В принципе, истина лежит где-нибудь посередине. Почему бы не поженить умягчитель с сорбционным фильтром? По крайней мере волосам и стиральной машине будет приятно, а организму – полезно. Илья
