Богатый отец одиннадцатиклассника Олега Комарова (Дмитриев) многого требует от сына, который учится в обычной московской школе. Поэтому парень приходит в ярость, когда практикантка-«англичанка» ставит ему, классному заводиле, «тройку», а только что приехавшему из Зауралья Игорю Глушко (Алексеев) – «пятерку». Вместо того чтобы исправлять оценку, Олег организует мелкую месть. А когда план поворачивается против него, Комаров переходит к более решительным действиям, направленным не только против «училки», но и против Глушко. А также против «лохушки» Таи (Коршунова), посмевшей сменить преклонение перед Олегом на дружбу с музыкантом Игорем.
Формально картина Кудиненко является ремейком вышедшей в 1976-м школьной драмы Владимира Меньшова, ставшей актерским дебютом Дмитрия Харатьяна и подарившей стране задушевную песню «Когда уйдем со школьного двора…». Однако различия между фильмами настолько разительны, что подробно сравнивать их не имеет смысла. Тем более что «Розыгрыш» Меньшова в наши дни уже подзабыт. Отмечу лишь, что у классика подростков играли подростки, в то время как из героев нового «Розыгрыша» никто не выглядит младше 20. Это понятный ляп в контексте голливудской традиции, но советская традиция мне нравится больше.
На первый взгляд, «Розыгрыш» Кудиненко кажется очередной историей о противостоянии бесстыдного, жестокого «капиталиста» и бедного, но зато честного, гордого и музыкально одаренного парня. В основном на эту кажимость работают яростные песни Глушко (Иван Алексеев более известен как рэпер Noize MC), совершенно не сочетающиеся с манерой героя говорить. То ли у Игоря раздвоение личности, то ли он просто боится говорить прозой ту правду-матку, которую режет в стихах. В любом случае, Глушко остается персонажем-загадкой, ибо по ходу действия у него удивительно мало действий и реплик. Странно для парня, который на афише представлен как центральный персонаж. Соответственно, никакого противостояния героев не получается, так как Игорь и Олег живут в параллельных пространствах и пересекаются только в завязке и в финале картины. Вопреки афише, главным героем фильма является Комаров. Он не только занимает большую часть экранного времени, но и за кадром комментирует события, происходящие с другими героями. В отличие от абстрактно-положительного Игоря, это действительно любопытный, противоречивый персонаж… Вернее, мог бы быть. Если бы его образ умело доработали напильником. А так в голову лезут вопросы. Почему сын олигарха учится в обычной школе? Почему папа не наймет сыну-троечнику репетиторов? Почему «розыгрыши» Комарова явно указывают на него?
Умный мерзавец, каким Олег вроде бы кажется, придумал бы более хитрые комбинации. И зачем вообще мстить учительнице, если это не приближает к заветной «пятерке»? Наконец, на кой ляд подводить все к морали, что деньги решают не все, если у Олега не так уж много личных денег? Если уж папа олигарх, то сынок должен кутить с реальным размахом. А не примитивно закатываться с друзьями в боулинг или в скромный ночной клуб.
